Diplomityön julkaiseminen ja arvostelu - Dippa-Mappi

kansikuva

Diplomityön julkaiseminen ja arvostelu - Dippa-Mappi

Diplomityön julkaiseminen

Diplomityö julkaistaan sähköisessä muodossa.

Opiskelijan on laitettava työ Turnitin-tarkastukseen ennen arvosteluun jättöä. Lisätietoja opintojakson CS90A0060 Diplomityö Tuotantotalous Moodle-sivuilla. 

Opiskelija toimittaa arvosteltavan DI-työnsä LUTPubiin, yliopiston sähköiseen opinnäytteiden arkistoon. Opiskelija kirjoittaa diplomityön URN-osoitteen 1B-lomakkeeseen (lataa lomake täältä). Ohjeet URN-osoitetta varten löytyvät LUTPubista.

Diplomityön valmistumista seuraa valmistuminen diplomi-insinööriksi, siitä ohjeita alla (linkki valmistuminen ja tutkintotodistukset).

Lisätietoja:

Kypsyysnäyte

Myös DI-tutkintoon vaaditaan kypsyysnäyte, jolla opiskelija osoittaa perehtyneensä opinnäytetyön alaan. Työn tiivistelmä toimii DI-tutkinnon kypsyysnäytteenä alan hallinnan osalta.

Jos opiskelijan on osoitettava suomen tai ruotsin kielen taito DI-tutkinnossa, opinnäytteen tiivistelmä toimii kypsyysnäytteenä samoin periaattein kuin kandidaatin tutkinnossa ja toimintatapa on sama kuin edellä kuvatussa kandidaatin tutkinnon kypsyysnäytteessä.

Jos olet epävarma, pitääkö DI- tai KTM-tutkinnon lopputyösi tiivistelmästä tarkastaa myös suomen (ruotsin) kieli, voit varmistaa asian omalta opintojen ohjaajaltasi.

Lisätietoja kypsyysnäytteestä

DI-työn arvostelu

Diplomityöt arvostellaan kerran kuukaudessa.

Opiskelija toimittaa arvosteluhakemuksen liitteineen opintosihteereille sähköpostitse osoitteeseen graduation@lut.fi DI:n valmistumisen aikataulun mukaisesti.

Diplomityön arvosteluhakemus (lomake 1B) liitteineen (lataa pdf-lomake täältä)

Diplomityön/Pro Gradu -tutkielman arvostelu- ja julkaisuprosessi (lataa pdf-lomake täältä)

Opinnäytteen arviointi ja arvosanaehdotus

Työn tarkastajat antavat opinnäytteen arvioinnin ja arvosanaehdotuksen diplomityöstä. Tuotantotalouden koulutusohjelmassa diplomityö arvioidaan seuraavin perustein:

  • Ongelman määrittely, tavoitteet ja rajaukset
  • Olemassa olevan tutkimustiedon hyödyntäminen
  • Tutkimustapa, menetelmät ja aineisto
  • Projektin suunnitelmallinen ja vastuullinen toteutus
  • Tulosten tulkinnan ja johtopäätösten johdonmukaisuus ja uskottavuus
  • Tulosten hyödynnettävyys
  • Raportin luettavuus, esitystapa ja kieliasu

Tarkastajat voivat tarvittaessa käyttää arvioinnissa lisäperusteita, jotka myös merkitään arviointiin.

Arvosanoina käytetään vaihtoehtoja

  • Erinomainen (5)
  • Kiitettävä (4)
  • Hyvä (3)
  • Tyydyttävä (2)
  • Välttävä (1)
  • Työ ehdotetaan hylättäväksi (0)

Sanallinen arvostelu uudistui 1.8.2019. Ennen tätä arvosteluun jätetyissä töissä on käytetty vanhempaa sanallista arvostelua: kiitettävä (5), erittäin hyvä (4), hyvä (3), erittäin tyydyttävä (2), tyydyttävä (1).

Opiskelijalle toimitetaan kopio arvioinnista sähköpostitse diplomityön arvostelun jälkeen.